Jugada N° 3: Seguimos en la tónica de la jugada anterior, el manager no se percata que el corredor de 1ra. base hizo uso indebido del turno al bate. seguidamente toma el turno el siguientes bateador, pero vuelve a alterarse el turno al bate, y lo hace el N° 5 en el turno del N° 4 quien tiene 1 bola y 0 strike, allí salta el manager contrario y como una fiera le dice al umpire que aplique la ley. Este calmadamente vuelve a chequear con el anotador oficial y comprobada la protesta procede a; validar la base por bolas otorgada al N° 3, llama a tomar el turno al bate a el N° 4 con el conteo que tiene el N° 5 y el juego continúa. Procedo a explicar; cuando el bateador impropio se embasa por cualquier causa, hit, error, base por bolas, interferencia o golpeado por el lanzador y no se hace la apelación a tiempo, cuando es una apelación a tiempo? antes de hacerle un lanzamiento a un próximo bateador o antes de realizarse una jugada o intento de jugada, por lo tanto como el N° 5 tenía en el conteo 1 bola, eso validó la base por bolas del N°3 y como el N° 5 aún no había consumido el turno del N° 4, se llama a éste con el conteo de 1 bola y 0 strike, como en la jugada N° 1, y el juego prosigue.
Jugada N° 4: Prosigue la jugada sin que el manager a la defensiva se percate de las sucesivas alteraciones del orden al bate. Continúa en corriendo en 1ra. base el N°1 y bateando el N° 5, quien produce sencillo al CF. Viene la consiguiente apelación del manager defensivo, el Umpire verifica tal reclamo y procede a aplicar la regla. En esta oportunidad hay un elemento nuevo en la sentencia, ya que el Umpire al ver que el N° 5 consumió el turno del N° 4, procede a llamar out a éste, anula el sencillo y regresa al N° 3 a la 1ra. base. Se denota que tanto el uso impropio del turno al bate así como el avance del corredor de 1ra. base fueron ilegales, por lo tanto deben anularse ambas acciones.
JUGADA N° 5: Continúa la irregularidad en cuanto el uso legal del turno al bate, sin que el manager reclame a tiempo y estando el N° 3 corriendo en 2da. base y en la 1ra. el N° 5, toma turno el N° 7 y en conteo de 1 bola. se produce el robo de la 3ra. almohadilla por parte del N° 3, posteriormente el N° 7 produce un cuadrangular, anotando 3 carreras. El manager a la defensiva apela ante el Umpire principal y éste procede a aplicar la ley, de la siguiente manera: Como el N° 7 consumió el turno del N° 6 se decreta out a éste, seguidamente se anula la acción del mismo N° 7 por ser un bateador impropio y se regresan los corredores a las bases que tenían posesión antes de producirse el home rum, pero hay una variante en ésta jugada la cual es que el corredor N° 5 regresa a la 1ra. base, pero el corredor N° 3 debe volver a la 3ra. almohadilla, por qué?, porque la regla 6.07 contempla que si durante la permanencia de un bateador impropio, cualquier corredor o corredores avanzan por sus propios medios bien sea robo, wild pitch, pass bol o balk, estos avancen serán legales ya que no fue o no fueron ayudados por el bateador impropio.
Vista toda la explicación anterior con respecto al bateador impropio podemos concluir :
Que durante la permanencia de un bateador impropio en el home, no se declara out a nadie y se llama al bateador propio a proseguir en el turno al bate.
Si el bateador impropio logra embasarse, y el manager defensivo hace un reclamación a tiempo, debe ser declarado out el bateador que le correspondía batear o sea el bateador propio y anular todo avance que se haya producido en las bases.
Si durante la permanencia del bateador impropio en el home, el o los corredores avanzan por sus propios medios, estos avances serán válidos.
He aquí simplificado el enigma de la regla 6.07
Esta entrega terminara en el tercer articulo.....
Esta entrega terminara en el tercer articulo.....
buena explicación, muchas gracias
ResponderBorrardonde esta el tercer articulo
ResponderBorrar